Jeżeli powodem w sprawie będzie ojciec, który mieszka za granicą, sprawa będzie odbywać się w tamtym sądzie. Jeżeli zaś powodem sprawy będzie matka z dzieckiem mieszkający na terenie Polski, sprawa będzie odbywać się w sądzie ich miejsca pobytu. Jak uzyskać alimenty od ojca mieszkającego za granicą Gdzieś obiło mi się o uszy, że dziś alimenty minimalne na dziecko to nawet 500zł a ja przecież mam juz 19 lat, nie 10 Cały ten czas chodzi mi to po głowie, ale trochę boję się ojca i jego wpływów, dodatkowo boję się, że na czas rozprawy ojciec będzie uchylał się od płacenia dotychczasowej kwoty Odpowiedzi w temacie: Czy po studiach nadal mogę otrzymywać alimenty od ojca? (11) witam podejmując naukę w 2003 roku na studiach licencjackich i jednocześnie na studium policealnym mój ojciec wyrokiem sądu został zobowiązany do płacenia mi alimentów. sytuacja moje rodziny była na tyle trudna że uzyskałem stypendium socjalne. i 300 tys. rodziców nie płaci na swoje dzieci. Rocznie kilkanaście tysięcy osób jest za to skazywanych, w więzieniu siedzi ok. 4 tys. osób. JAK WIĘC DOPROWADZIĆ DO TEGO, BY PŁACENIE NA DZIECI STAŁO SIĘ OCZYWISTOŚCIĄ? Rozwiązanie tego problemu nie jest proste – nie chodzi tylko o przepisy i ich egzekwowanie. . Alimenty od ojca Francuza Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie polskim ( Dz. U. z 2000 r. Nr 28, poz. 353) dziecko rodziców, z których jedno jest obywatelem polskim, drugie zaś obywatelem innego państwa, nabywa przez urodzenie obywatelstwo polskie. Jednakże rodzice w oświadczeniu złożonym zgodnie przed właściwym organem w ciągu trzech miesięcy od dnia urodzenia się dziecka mogą wybrać dla niego obywatelstwo państwa obcego, którego obywatelem jest jedno z rodziców, jeżeli według prawa tego państwa dziecko nabywa jego obywatelstwo. Jeżeli Pani i ojciec dziecka nie złożyliście oświadczenia, o którym mowa powyżej, to Pani dziecko posiada również obywatelstwo polskie. Według art. 2 ww. ustawy obywatel polski w myśl prawa polskiego nie może być równocześnie uznawany za obywatela innego państwa. Z tego powodu należy uznać, że w Polsce Pani dziecko będzie uznawane za obywatela polskiego. Proszę pamiętać, że obowiązek alimentacyjny wynika z pokrewieństwa, a nie z władzy rodzicielskiej. Może zatem Pani wystąpić w imieniu dziecka o alimenty od jego ojca. To, że zawarła Pani związek małżeński z innym mężczyzną niż ojciec Pani dziecka, nie ma znaczenia dla obowiązku alimentacyjnego ojca dziecka. Zobowiązanym do alimentacji dziecka jest nadal jego ojciec. Umowa między Polską i Francją dotycząca zobowiązań alimentacyjnych Polska i Francja są stronami umów międzynarodowych dotyczących zobowiązań alimentacyjnych. Takimi umowami międzynarodowymi są Konwencja o dochodzeniu roszczeń alimentacyjnych za granicą sporządzona w Nowym Jorku dnia 20 czerwca 1956 r. (Dz. U. z 1961 r. Nr 17, poz. 87), Konwencja o prawie właściwym dla zobowiązań alimentacyjnych, sporządzona w Hadze dnia 2 października 1973 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 39, poz. 444), Konwencja o uznawaniu i wykonywaniu orzeczeń odnoszących się do obowiązków alimentacyjnych, sporządzona w Hadze dnia 2 października 1973 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 2, poz. 13), a także umowa między Polską i Francją o prawie właściwym, jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń w zakresie prawa osobowego i rodzinnego, sporządzona w Warszawie dnia 5 kwietnia 1967 r. (Dz. U. z 1969 r. Nr 4, poz. 22). Gdzie należy wystąpić o alimenty jeżeli ojcem dziecka jest Francuz? Może Pani wystąpić z pozwem o alimenty przeciwko ojcu dziecka do polskiego sądu. Zobowiązania alimentacyjne wynikające ze stosunków rodzinnych, pokrewieństwa, małżeństwa lub powinowactwa, łącznie z zobowiązaniami alimentacyjnymi wobec dziecka pozamałżeńskiego, podlegają prawu wewnętrznemu miejsca stałego pobytu wierzyciela (dziecka). Nawet w sytuacji, w której Pani dziecko nie ma obywatelstwa polskiego, może Pani wystąpić do sądu polskiego z pozwem o alimenty. Stosownie do przepisów powyższych umów sądem właściwym dla dochodzenia roszczeń alimentacyjnych jest sąd właściwy pobytu wierzyciela (dziecka). Również na podstawie umów międzynarodowych w Pani przypadku pisma będą doręczone ojcu dziecka. Ojciec dziecka może zostać przesłuchany w ramach pomocy prawnej przez sąd francuski. Wynika to z tego, że sąd, do którego wniesiono pozew o alimenty, może zwrócić się z wnioskiem bądź o przeprowadzenie dalszych dowodów z dokumentów, bądź o dostarczenie innych środków dowodowych do sądu właściwego ze względu na miejsce zamieszkania ojca dziecka, albo do innej władzy lub organu, wyznaczonego przez stronę umowy międzynarodowej, na której obszarze wniosek ma być wykonany. Egzekucja alimentów od obywatela Francji Również egzekucja zasądzonych alimentów odbywać się będzie na podstawie odpowiednich aktów prawa międzynarodowego. Jeżeli nie zna Pani adresu ojca dziecka, to ojciec dziecka może być reprezentowany w toku postępowania przez kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu. Składając pozew do sądu, musi się Pani nastawić na to, że sprawa szybko się nie zakończy. Wynika to z tego, że sąd polski z pewnością będzie musiał skorzystać z pomocy prawnej, a procedury z tym związane są długotrwałe. Może Pani, powołując się na przewlekłość postępowania oraz na to, że środki utrzymania dziecka nie są dostarczane przez jego ojca, wystąpić o zabezpieczenie roszczenia. Zabezpieczając roszczenie, sąd może nakazać pozwanemu, aby płacił określoną kwotę na rzecz uprawnionego do alimentów już w czasie trwania postępowania. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online . Upłynęło 5 lat od mojego rozwodu z orzeczeniem winy obu stron, przez ten okres miałem obowiązek alimentacyjny wobec byłej żony, płaciłem jej regularnie alimenty. Nasze dzieci są pełnoletnie i samodzielne. Wniosłem sprawę do sądu o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego po 5 latach. Była żona nie wystąpiła do sądu o przedłużenie obowiązku alimentacyjnego, według mnie nie zachodzą szczególne okoliczności przedłużenia płacenia jej alimentów, wręcz przeciwnie, ona żyje w konkubinacie (jeden z powodów uznania jej współwinną) i podjęła pracę („na czarno”). Czy w świetle tych faktów obowiązek alimentacyjny wygasł? Kto musi udowodnić – ja czy była żona, że nie zachodzą żadne szczególne okoliczności wymagające płacenia alimentów? Obowiązek alimentacyjny względem byłej żony Istotna dla Pan jest treść art. 60 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ( zgodnie z którym: „Art. 60. § 1. Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. § 2. Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku. § 3. Obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu wygasa w razie zawarcia przez tego małżonka nowego małżeństwa. Jednakże gdy zobowiązanym jest małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia, obowiązek ten wygasa także z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu, chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności sąd, na żądanie uprawnionego, przedłuży wymieniony termin pięcioletni.” Zobacz również: Obowiązki męża wobec żony Kiedy wygasa obowiązek alimentacyjny między rozwiedzionymi? W pierwszej kolejności wskazać należy, iż ustawodawca posługuje się sformułowaniem „obowiązek ten wygasa także z upływem pięciu lat”, co wskazuje na wygaśnięcie tego obowiązku na podstawie ustawy. Innymi słowy po upływie 5 lat od uprawomocnienia się wyroku rozwodowego ustaje obowiązek alimentacyjny wobec byłej małżonki. W chwili obecnej to małżonka powinna (jeżeli uznaje, że zachodzą podstawy) wnosić o przedłużenie okresu pięcioletniego. W podobnym tonie wypowiedział się Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 lutego 1970 r. III CZP 109/69, w której wskazał, iż „w wypadku gdy obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu wygasa z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu, małżonek, na rzecz którego zasądzono alimenty, może dochodzić przedłużenia tego terminu na podstawie art. 60 § 3 tylko w drodze powództwa.” Czy po upływie pięciu lat nadal trzeba płacić alimenty byłej żonie? W mojej ocenie nie można zatem wnosić o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec byłej małżonki, albowiem okres w czasie którego winien Pan spełniać świadczenie alimentacyjne, został wskazany w przepisie, tj. art. 60 § 3 o ile sąd nie wskazał w wyroku rozwodowym innego terminu. Przedłużenie 5-letniego obowiązku alimentacyjnego względem byłej żony Innymi słowy to Pana była małżonka powinna wystąpić z powództwem o przedłużenie okresu pięcioletniego. W przedmiotowej sprawie w mojej ocenie nie zachodzą jednak przesłanki do jego przedłużenia. „Przedłużenie 5-letniego terminu przewidzianego w art. 60 § 3 kro może nastąpić tylko wtedy, gdy wyjątkowe okoliczności, wymienione w tym przepisie, powstały przed upływem 5 lat od orzeczenia rozwodu” (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 1999 r., III CKN 1041/98). „Okoliczność, że rozwiedziony małżonek ma krewnych, obowiązanych z mocy ustawy do alimentowania go, nie wyklucza przedłużenia przez sąd poza okres pięciu lat obowiązku alimentacyjnego drugiego małżonka, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia. Jeżeli jednak krewni ci są w stanie dostarczyć rozwiedzionemu małżonkowi całkowitych środków utrzymania, okoliczność ta – rozważona w związku z wszelkimi innymi okolicznościami sprawy – może mieć wpływ na ocenę zasadności żądania przedłużenia obowiązku alimentacyjnego drugiego małżonka”. Pogląd taki wyraził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 31 października 1973 r., III CZP 58/73. Analogicznie wskazać należy, iż jeżeli rozwiedziony małżonek pozostaje w konkubinacie, nie zachodzi wyjątkowa okoliczność, któryby okres pięcioletni przedłużała, albowiem nieformalnie to konkubent winien w pierwszej kolejności dostarczyć środki utrzymania. Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia16 kwietnia 1974 r., III CZP 22/75, wskazał, że regulacja przewidziana w art. 60 § 3 jest przejawem „zastosowania na gruncie prawa rodzinnego zasad współżycia społecznego” oraz wyeksponował leżące u podstaw tej regulacji założenie, „aby rozwiedzeni małżonkowie, których przez szereg lat łączyły wyjątkowo bliskie więzy rodzinne i których małżeństwo zostało rozwiązane z przyczyn nie dyskwalifikujących moralnie żadnego z nich, nie pozostali obojętni na swoje losy również po rozwodzie i aby poczuwali się do obowiązku wzajemnej pomocy, jeśli wymaga jej wyjątkowo krytyczna sytuacja jednego z małżonków, a pozwala na to sytuacja materialna drugiego”. Reasumując, ustawodawca nie przewidział obowiązku wystąpienia z powództwem o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, albowiem obowiązek ten na podstawie art. 60 § 3 uchyla się z mocy prawa. W przedmiotowej sprawie sąd powinien zatem odrzucić Pana pozew, albowiem jest złożony bez podstawy prawnej. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Mam pytanie i poważny problem. Mam 9 letnią córkę, która mieszka wraz z moją byłą żoną w Polsce. Cztery lata temu sąd przyznał matce opiekę nad córką i zasądził alimenty w wysokości 400 zł. Mam pytanie i poważny problem. Mam 9 letnią córkę, która mieszka wraz z moją byłą żoną w Polsce. Cztery lata temu sąd przyznał matce opiekę nad córką i zasądził alimenty w wysokości 400 zł. Jak do tej pory była żona dostawała ode mnie co miesiąc te pieniądze, a do tego płaciłem 200 złotych dodatkowo jak również ksiązki, meble, prezenty, święta itp. Była żona straszy mnie podaniem o podwyższenie kwoty. Ja pracuję legalnie w Niemczech i zarabiam 1200 euro netto, co jest tu absolutnym minimum, chcąc utrzymać legalnie mieszkanie i zapłacić rachunki. Czy sąd może porównywać zarobki polskie z niemieckimi i czy na każde wyznaczone wezwanie do sądu musze się stawić osobiście? Co wiąże się z kosztami i brakiem wyrozumiałości poprzez niemieckich pracodawców...W art. 135 §1 Kodeks rodzinnego i opiekuńczego przewidziano jedynie, że zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Z przepisu tego wnioskować można, że sąd będzie brał pod uwagę środowisko, w którym żyje osoba obowiązana do świadczenia alimentów (czy osoba ta żyje na wsi, w mieście czy zagranicą). Ostateczna wykładnia w/w przepisu należy jednak do z art. 339.§1 Kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli pozwany nie stawił się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę albo mimo stawienia się nie bierze udziału w rozprawie, sąd wyda wyrok zaoczny. W tym wypadku przyjmuje się za prawdziwe twierdzenie powoda (czyli dziecka reprezentowanego przez matkę) o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa. Niestawiennictwo pozwanego nie wstrzymuje rozpoznania sprawy czy wydania wyroku. Skutkuje natomiast niewątpliwie pozbawieniem pozwanego możliwości obrony. Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku. Koszty rozprawy zaocznej i sprzeciwu ponosi pozwany, choćby następnie wyrok zaoczny został uchylony, chyba że niestawiennictwo pozwanego było nie zawinione lub że nie dołączono do akt nadesłanych do sądu przed rozprawą wyjaśnień wydany w nieobecności pozwanego nie będzie zaoczny, jeżeli pozwany żądał przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności albo składał już w sprawie wyjaśnienia ustnie lub na piśmie (np. w odpowiedzi na pozew). Na pytania Internautów odpowiada Łukasz Berg z Kancelarii Adwokackiej Adwokata Tomasza Posadzkiego w Gdańsku. Polecane ofertyMateriały promocyjne partnera witam nie wiecie moze jak wyglada sprawa o alimenty od bezrobotnego? tzn pracuje na czarno ale widnieje jako bezrobotny, co moge w takiej sytuacji zrobic?? chce wiedziec wszystko na ten temat moim zdaniem to nic. Skoro widnieje jako bezrobotny to skąd ma dać kasę. Prawo patrzy na to co jest widoczne, nikt nie będzie dociekać czy on jednak pracuje czy nie. Swoją drogą nie rozumiem takich gigusiów. Do robienia pierwsi ale do płacenia to ostatni. Mój kumpel , np. dogadał się z szefem że na papierze zarabia 500zł, a reszta do łąpy. I zadowolony też nie płaci, tylko z czego tu sie cieszyc nie ma znaczenia czy jest bezrobotny lub czy pracuje na czarno czy nie, sąd przy ocenie bierze pod uwagę jego możliwości zarobkowe (tzn. ile osoba w jego wieku, z jego wykształceniem, doświadczeniem i umiejętnościami może zarobić miesięcznie, przykładowo: znajomy był na zasiłku dostawał 570 zł a sąd zasądził od niego 450 zł alimentów na córę - na życie zostawało mu 120 zł) więc śmiało składaj wniosek a dowody na to że pracuje na czarno też warto przedstawić na sprawie Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-11-05 18:25 przez maffka. słyszalam gdzies kiedys ze jezeli we wniosku napisze jakie ma kwalifikacje to wtedy wyznaczaja elimenty wąłsnie na tym podstawie ile mógłby zarobic w swoim zawodzie bo w sumie tak to wiekszosc matek bylo by bez pieniedzy bo faceci by krecili, ehhh ale ile w tym prawy? chciałabym dowiedzec sie od jakiejs matki ktora tez jest w takiej sytuacji.. sa tu takie? jest przecież fundusz alimentacyjny, to z niego Panstwo wyplaca pieniadze co miesiąc, a jak on nie odda to go będa scigać... najlepszym rozwiązaniem to pójść do jakiegoś rady prawnego itp. U mnie w mieście czasem są dni bezpłatnych porad, mam jedno stowarzyszenie, które takich porad udziela bezpłatnie, a czasem radca nawet kasy nie weźmie Nic tylko nagrać waszą rozmowe jak rozmawia o pracy... albo sprowokować sms aż wyłoży się i sam potwierdzi to że robi na czarno a potem do sądu uprzejmie donieść do PIP-u jeżeli alimenty są zasądzone, a z gościa nie mogą ściągnąć to wypłaca fundusz alimentacyjny ( nie można przekroczyć określonego dochodu i w kwocie nie wyższej niż 500zł ) a gościa mogą wsadzić za uchylanie się od płacenia Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.

alimenty od ojca pracującego na czarno